2

2.9. Закраска областей

Существует несколько вариантов задания областей.

1) Внутренне определенные области.

Предполагается, что существуют группы точек, имеющих определенное значение кода, отличающееся для точек, находящихся за пределами границы области.

Рис. 2.9.1.

2) Гранично-определенные области.

Область, граница:

а) 4 – связная;

б) 8 – связная;

Рис. 2.9.2.

Существуют некоторые “затравочные” точки, соответственно которым необходимо закрашивать область. Для удержания 8-связной области нужно использовать 4-х связные границы, для удержания 4-связной области достаточно 8-и связных границ.

3) Область, заданная списком вершин (проводится граница и используется алгоритм 2).

Закраска гранично-связной области

Существует несколько алгоритмов закраски такой области. Рассмотрим два из них.

1) Использует рекурсию. Метод прост для программирования, однако крайне неэффективен. От затравочной точки просматривают все точки. Если они не граничные, закрашивают и посылают в стек. Далее вытаскивают из стека, и если точка не является граничной и закрашенной, делают то же самое. См. блок-схему рис.2.9.3.

рис. 2.9.3.

Рис. 2.9.4.

Алгоритм закраски областей, заданных списком вершин

(метод построчного сканирования)

Интерполяция яркости при закраске областей

О линейной интерполяции яркости при закраски области можно говорить, если закрашиваемая фигура плоская т.е. лежит в одной плоскости, например (ХУ).

Рис. 2.9.5.

Плоскость определяется по трём точкам:

Рис. 2.9.6.

|| || - определитель матрицы;

A·x + B·y + D A В D

V = - ¾¾¾¾¾¾¾ = a·x + b·y + g, где a = - ¾, b = - ¾ , g = - ¾;

C С C C

V = V₁ + α (х - х₁)+β (у - у₁), где

V – яркость в произвольной точке, V₁ – яркость известная.

Предварительно производится отсечение многоугольника по полю вывода. Существуют различные задачи закраски: выпуклых многоугольников и многоугольников произвольной формы. Начнем с закраски произвольного многоугольника.

Рис.2.9.7.

Сначала находят y_max и y_min. Далее для текущей у-координаты находят крайнее левое и крайнее правое ребро. Начинают с крайнего левого ребра: идут вправо (и закрашивают соответствующие точки) до пересечения со следующим ребром. Также необходим анализ на наличие локальных экстремумов. В этих точках режим закраски не меняется.

Алгоритм работает с помощью 2-х таблиц:

1. таблица ребер (ТР);

2. таблица активных ребер (ТАР);

В ТР заносятся все ребра, а в ТАР лишь те ребра, которые мы пересекаем.

Составление ТР:

Все ребра делятся на группы по нарастанию у-координаты, а внутри группы рёбра упорядочиваются в соответствии с нарастанием х_нач.Ребро в таблицу заносится только 1 раз, горизонтальные ребра игнорируются.

A (1, 2)

B (4, 8)

C (8, 6)

D (7, 2)

E (5, 4)

Таблица рёбер:

Группа, №	Ребро	y_min	y_max	х_НАЧ	х_КОН	∆x	V_НАЧ	V_КОНЕЧ	∆V
1	АВ	2	8	1	4	0.5
	АЕ		4	1	5	2
	DC		6	7	8	0.25
	DE		4	7	5	-1

2	CB	6	8	8	4	-2

х_КОН_¾х_НАЧV_КОНЕЧ_¾ V_НАЧ

Dх = ¾¾¾¾¾¾; DV = ¾¾¾¾¾¾¾;

y_max_¾y_miny_max_¾y_min

Алгоритм

1. Сформировать ТР и подготовить ТАР

2. Выбор первой координаты сканируемой строки: у = min {y_min};

3. Если у = у_min, то перенос группы из ТР в ТАР.

Таблица активных ребер (ТАР)

Ребро	у_НАЧ	х_НАЧ	∆х	V_НАЧ	∆V
AB	2	1	0.5
AE	2	1	2
DC	2	7	0.25
DE	2	7	-1

4. Упорядочивание ребер в ТАР по возрастанию х_НАЧ.

5. Сканирование (проводят сканирующую строку).
а) переключение режимов по х_НАЧ

б) учёт прохождения через вершины – локальные экстремумы. Если точка – локальный экстремум, то режим следует сохранить. Для отслеживания данной ситуации можно включить в ТР у_max, при совпадении необходим дополнительный анализ.

в) проводить линейную интерполяцию яркости при закраске от (х_НАЧ, V_НАЧ)_i до (х_НАЧ, V_НАЧ)_i+1

6. Удалить из ТАР те ребра, для которых справедливо у = у_max

7. Для всех элементов в ТАР произвести: х_НАЧ = х_НАЧ + ∆х; V_НАЧ = V_НАЧ + ∆V;

8. Переход к следующей сканирующей строке: y=y+1;

9. Проверка на окончание: если y>max{у_max}, то конец, иначе осуществить переход к п.3).